Guillermo Martínez en el suelo tras una patada de un jugador de Toluca. FOTO: Mayra Rodríguez
Uno de los grandes males dentro del futbol mexicano es el tema del arbitraje. Cada jornada vemos decisiones que, más allá de ser polémicas, se deciden mal. Ni siquiera por el hecho de que se cuenta con el VAR logran hacer las cosas bien. Esta vez le tocó a Pumas, ya que no les marcaron un penal a favor en los últimos minutos de su duelo ante Toluca.
Y no es algo de ahora, sino que ya viene desde el último juego que disputaron los felinos el torneo pasado. En la vuelta de los cuartos de final ante Rayados, a los felinos no les marcaron dos claros penales, además de que le recortaron la sanción a Lucas Ocampos, quien se hizo presente en el marcador. Por lo mismo, José María Bazán explicó el momento en el que vio que Oscar Macías Romo decidió no marcar penal.
“Con respecto al penal, no se los argumentos que usó el referee. No lo escuché, no se escuchó. Le pedí explicación y tampoco mejoramos la dio. Estábamos buscando ya al pateador del penal. Estaba seguro que era penal. Se vio clara. El argumento algo y yo ya me quedé callado porque esa parte no la entendí”, mencionó. }
¿Afecta la ausencia de Huerta?
José María Bazán ya se caracterizó por hablar con sinceridad durante las conferencias de prensa. Ahora, haciendo un análisis breve del inicio de torneo, admitió que sólo se sintieron superados por Toluca en el trámite de los 90 minutos. Reconoció que se mantienen en la búsqueda de un sistema adecuado tras la salida de César Huerta.
“Es el primer partido de los últimos tres en el que nos sentimos superados de área a área. En los otros, siento que fuimos mejores. Esa fineza que se necesita dentro del área para convertir, no es fácil encontrarla. Más cuando se pierde a un jugador que era clave para nosotros. Estamos ensayando para tratar de encontrar esa fineza que se necesita ahí. La parte defensiva la mejoramos”, finalizó.
